Интересно, бывают ли люди, которые с виду по поведению - как обычные, а внутри - как Хелен Келлер, т. е. у которых одновременно и афантазия (это уже все знают, что такое), и анендофазия?
Бывают истинные аутисты, которых не отличить от нормальных людей, потому что она выучили язык жестов и очень быстро анализируют эмоции в речи логическим путём. А эксперимент дурацкий.
Вот и вопрос - как эта компенсация внутри устроена. У слепоглухих для внешней коммуникации есть осязание, а при отсутствии как внутренней речи, так и "внутреннего глаза", как они внутри себя думают?
Мы, вообще, не знаем, как люди думают. Откуда приходят мысли, что такое интуиция, как образы переходят в слова, а слова в образы...
В мозгу идёт дикое количество параллельных процессов и их осознание всегда искажено, тем более попытка описания этого осознания.
Можно взять восточные психотехники и попробовать пожить в разных состояниях. Отключение внутреннего диалога -- это, вообще уровень элементарных упражнений.
Ну, мы же понимаем, что человек без дыхания -- это совсем не то, что человек без внутреннего диалога. Пост начинался с того, что вторые существуют.
А с психологией фигня в том, что нет точных измерений. Так что мнительный человек с внутренним диалогом запишет себя в бездиалоговые, а тот, у кого это заторможено, может сказать экспериментатору, что у него всё нормально.
В статье демонстрируется, что людей без внутреннего диалога можно распознать тестами. Тут-то и кончается психология и начинается неврология.
Кстати говоря, есть классический тест для различения органической и "истерической" слепоты, ныне известной как один из видов conversion disorder: пациенту говорят открыть глаза и крутят перед его лицом цилиндр с черно-белыми полосками. Отсутствие движения зрачков свидетельствует об органическом характере заболевания, а вот чтобы отличить conversion disorder (психиатрическое заболевание) от симуляции, уже нужна МРТ.
В статье написано, что авторы статьи считают, что их данные показывают, что можно считать, что их тест позволяет связать отсутствие внутреннего диалога с определённой статистикой.
Визуальный язык -- это язык образов. В принципе, можно проговаривать какие-то сценки, можно вызывать визуальный ряд как во сне. (Правда, эта техника уже может довести до шизофрении.) На японцев и китайцев давлеют иероглифы.
Вопрос в том, какие системы развиты, какие в зачаточном состоянии. Это не всегда связано с невозможностью использовать более простые. В Штатах, кстати, советуют учить младенцев языку жестов, потому что так они к году могут общаться уже целыми фразами, а не произносить отдельные слова.
Смотря что вы подразумеваете под обычным. Суть в чем, что всё имеет свою цену, скажем та же компенсация аутистов значит что они в каких-то случаях тратят намного больше энергии чем "обычные", в смысле что вот то же действие в тех же условиях утомит аутиста намного больше, а если считать в объемах работ, типа LOC, там и результат за достаточно длительный период будет намного хуже.
То есть если задасться целью задолбать человека, который живет с компенсацией, совершенно реально найти такое слабое место, которое будет для него практически как пытка. А если подходить к вопросу организации с точки зрения комбинации из нескольких разных юнитов в группу использующую их наиболее сильные стороны, тогда такая группа вполне может оказаться гораздо сильнее собранной из просто средних обычных.
Под обычным человеком я имею в виду того, у которого есть и способность представлять зрительные образы, и внутренняя речь.
Насколько можно судить из разных описаний, компенсация при афантазии происходит именно за счет внутренней речи, поэтому и интересно, что бывает, если её тоже нет.
Компенсация всегда идёт по многим каналам. Музыкант может речь или визуальные образы представлять музыкой.
Европейская культура построена на языковых практиках. Хорошо компенсированного человека с проблемами будет не отличить от гармонично туповатого. Мы же не удивляемся, что практически нормально живут люди с полным отсутствием музыкального слуха.
Думаю, такие люди есть, но встретить их сложно. А, если встретить, ничего интересного узнать не удастся. Обычно, проблемных людей тормозит система образования и там к естественным недостаткам добавляются приобретённые проблемы. А тут двойная комбинация.
Почему же не удастся? Скажем, изучив, какие способы компенсации вырабатывают для себя эти люди, неврологи смогут разработать более эффективные способы реабилитации людей с органическими повреждениями мозга, приводящими к проблемам с речью и зрительным восприятием.
> неврологи смогут разработать более эффективные способы
Ну тут к сожалению правильно разделить утверждение на две части.
Одна часть, что да, креативят педагоги очень, так что уже способны обучать вообще слепоглухонемых от рождения (только тактильный канал).
Вторая часть, между лабораторией и внедрением в массовое применение, есть огромная пропасть, которая обычно заполняется какими-то инвестициями. - Без инвестиций, лабораторные эксперименты обычно так безумно сложны и дороги, что совершенно невозможно корректное сравнение с распространенными (старыми) практиками.
> Европейская культура построена на языковых практиках. Хорошо компенсированного человека с проблемами будет не отличить от гармонично туповатого.
Правдоподобно.
Я просто знаю очень интересный факт, что по каким-то причинам, дислектиков в Азии в разы меньше ДИАГНОСТИРОВАНО чем в странах Европейской культуры.
Есть версия, что это потому что в Азии гораздо большее распространение имеет иероглифическое письмо (НЕ фонетическое), и иероглифы не имеют привязки к звуку, это картинки по сути, то есть таким образом получается что человек который не может говорить, всё равно включается в социальную систему через иероглифы.
В нищей федеральной земле Бранденбург диагностика аутизма была в полтора раза чаще чем в богатой Баварии. Естественно, проблема в том народе, кто пасётся на "лечении".
Факт сравнения Азии и Европы ни о чём не говорит, потому что и методики измерения будут разные.
Иероглифы задают другую систему мышления. У китайцев дикие проблемы при изучении немецкого именно из-за того, что многие грамматические конструкции не отражены в их понятийном аппартате.
То есть, там хуже чем артикли и времена глаголов германских языков для тех, у кого родной русский.
> В нищей федеральной земле Бранденбург диагностика аутизма была в полтора раза чаще чем в богатой Баварии
Замечание забавное для застолья, но в данном случае нерелевантно. Потому что я подразумевал ВСЮ ЮВА, ну там условный блок из Китая, Кореи, Вьетнама и Японии (и прочей мелочи), которые по широте распределения пошире ЕС будут, так вот у них у всех с дислексией очень отличные от ЕС отношения.
> Иероглифы задают другую систему мышления
Ну все-же не настолько другую. Я думаю точно также у китайцев три понятийные системы - визуальная, голосовая (словесная) и тактильная, это фундаментальные вещи, потому что столько систем чувств.
Дислексия, как и следует из названия, "любит" голосовую систему, понятно что если у целой нации базовая визуальная, часть случаев вообще не будут диагностированы.
Что я подразумеваю под базовой визуальной - мне неоднократно рассказывали, что китайцы двух соседних провинций часто друг друга не понимают ГОЛОСОМ, так они буквально на ладонях императорские ханьские иероглифы рисуют и так объясняются.
То есть по факту, в Китае единство нации строится исключительно на императорских иероглифах, у них даже нет сколько-то родственности голосовых языков, то есть культурно они совсем разные.
таким образом получается что человек который не может говорить
Воспользовавшись общедоступными источниками информации, ознакомьтесь, пожалуйста, с определением слова "дислексия" (dyslexia).
Специфическая неврологическая особенность, приводящая к сниженной способности писать и читать алфавитные письменности, не столь ухудшает способность писать и читать иероглифы, потому что пар иероглифов, различающихся лишь отраженностью вокруг вертикальной оси (наподобие b и d) или вокруг горизональной оси (наподобие b и p), по отношению к общему количеству иероглифов - на порядки меньше, чем отношение таких пар букв к общему количеству букв. Вот и диагностируется их меньше, потому что все, кроме особо тяжелых случаев, практически скомпенсированы.
> пар иероглифов, различающихся лишь отраженностью вокруг вертикальной оси (наподобие b и d) или вокруг горизональной оси (наподобие b и p), по отношению к общему количеству иероглифов - на порядки меньше
Если бы всё было так просто, европейская шрифтовая культура в два счета бы решила проблему полностью и навсегда, просто создав специальные асимметричные шрифтовые гарнитуры.
Ну просто чтобы вы себе понимали масштаб вопроса, европейская практика, что когда создается новая газета (новый бренд в смысле), ВСЕГДА для нее делается уникальная шрифтовая гарнитура. Стоимость вопроса не копеечная, но для газеты подъемная.
Ну и да, такие попытки действительно были, это действительно несколько облегчает проблему но не решает ее, потому что звуковая азбука, просто такая модель. У иероглифов вобщем тоже существуют правила создания композиции из нескольких штук, но они далеко не такие всеобъемлющие как для фонемных алфавитов, ну я например слышал про правила комбинирования 2-4 иероглифов, но мы с вами изъясняемся словами по 8-20 фонем, и значение возникает из звука, с иероглифами так не делают.
Если вы не в курсе, специальные асимметричные гарнитуры, будучи, в частности, созданы дислексиками, облегчают проблему, но с точки зрения людей без дислексии они уродливы неимоверно.
Посмотрите на Land Rover Discovery 3 (2004—2009), 4 (2009-2013). У него зад очень даже асимметричный. Но если вы его назовете ЗА ЭТО уродливым, считайте что вы в моих глазах упали ниже плинтуса, потому что у него отличный дизайн.
Ну есть менее заметные примеры, чуть другой асимметрии (продольного перехода стиля) - Mitsubishi L200 (KAOT) (2006-2015), Škoda Roomster, вполне аналогично. Причем у этих я даже могу точно сказать, что это потом допиливали, тк иначе получалось или дорого (совсем отдельный передок делать для СУБ-модели) или некрасиво (если без работы дизайнера совокупить).
Просто да, асимметрию задизайнить красиво, это не каждый может, это НЕ просто, но это НЕ невозможно.
Язык эстетики универсален, его не важно чем подавать, попугаями, или автомобилями, или закорлючками.
Или это вы решили выразиться языком посылания непрямым способом. Это я тоже могу понять, но не простить.
Я эксперт в вопросе шрифтов и вообще эстетики, но мне показалось что для вашего уровня понимания будет проще объяснить на примерах с автомобилями. Если есть вопрос по существу темы, будьте любезны спрашивать таким способом, чтобы не возникали ненужные подозрения в невежливости.
Ух ты, целый эксперт в вопросе шрифтов и эстетики! А корочки покажете, или всё это экспертство чисто домотканое? А то ведь пока не покажете, заявки типа " для вашего уровня понимания" будут вызывать подозрения в невежливости.
> имею в виду того, у которого есть и способность представлять зрительные образы, и внутренняя речь.
Я об том, что есть ПРИРОДНАЯ способность и есть своего рода костыль, который делается каким-то изощрением.
Вообще давно известно, что когда повреждается некоторая область мозга, которая занимается какими-то специализированными функциями, то в многих случаях это могут заменить другие области мозга.
Конкретика, что у детей где-то до 14 лет практически вообще любая функция может быть скомпенсирована замещением, а в более старшем возрасте постепенно способность к компенсации уменьшается, я слышал цифру 25 лет верхний порог.
Во вторых, наука не знает, что на самом деле происходит в мозге человека. Из наиболее развитых научных моделей мышления по моему модель НЛП, она считает что у человека есть ТРИ канала восприятия и на них уже маппится то что вы спрашиваете - зрительный (образы), слуховой (внутренняя речь), и осязательный (тактильные ощущения, разной степени сложности, простейший давление на участок кожи, сложнейший обнимашки двумя руками а может и другими частями тела).
Так вот с этой точки зрения, ответ на ваш вопрос, что человек который не может ни видеть ни слышать, он осязает, это имеет свои недостатки, но тоже работает.
Как пример, у меня был такой необычный опыт, общение с низкофункциональным аутистом. Вообще у него судя по всему вполне нормальная острота зрения и слышит он тоже вполне ок, но это скомпенсированные функции, поэтому сильно ограниченные, он например когда злится, закрывает уши и глаза ладонями, чтобы уменьшить поток информации. Говорить он не мог, только издавал звуки, типа свиста.
А и да, емкостной тачскрин его просто бесит, а ноутбуком с обычной клавиатурой он научился пользоваться (тут суть что даже у ноутбучной клавы есть тактильный отклик, очень хреновый, но возможно для него это целый мир ощущений, как для меня отот раритетный айбиэмовский клик, который я лично ненавижу, тк мне от него просто больно).
Общение было что он меня вобщем обнял, при этом один месседж, просто обычные обнимашки; другой месседж, обнимашки с явным касанием меня верхней частью лица; третий месседж, касание меня тыльной стороной ладони; четвертый месседж, касание меня локтями (да, это выглядит немного странно как будто человек руки выкручивает, но он так общается); итд. - Это его внутренняя речь считайте и внутреннее представление зрительных образов - через разные способы касаться.
PS да, это было давно, у меня тогда не было под рукой ничего типа хаптика или 6доф мышки, так бы я конечно дал аутисту попробовать, мне было бы интересно наблюдать реакцию.
PPS вообще конечно я тогда подумал, как ужасно, что я знаю так много вещей которые могли быть полезны и сильно бы расширили человеку мир, возможно что даже сделали бы его практически полностью адаптированным к самостоятельной жизни, но оно было недоступно по причине финансовых ограничений, тк слишком дорого для меня и для его семьи.
Если начать пытку, то там не понятно, перегружена ли у человека компенсация, или ему просто надоело. Стэндфордский Тюремный Эксперимент именно так и забили лажей.
Что касается слепых программистов, мне приходилось общаться по емейлу с таким в начале 90-х. Тогда в США уже стали появляться на писишках какие-то вспомогательные устройства для слепых, так что он уже программировал самостоятельно.
no subject
Date: 2024-05-20 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2024-05-20 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2024-05-20 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2024-05-20 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2024-05-20 08:27 am (UTC)В мозгу идёт дикое количество параллельных процессов и их осознание всегда искажено, тем более попытка описания этого осознания.
Можно взять восточные психотехники и попробовать пожить в разных состояниях. Отключение внутреннего диалога -- это, вообще уровень элементарных упражнений.
no subject
Date: 2024-05-20 03:52 pm (UTC)Это замечательное истинное высказывание, но ответить на вопрос поста оно совершенно не помогает.
Отключение внутреннего диалога -- это, вообще уровень элементарных упражнений.
И что? Вон, задержка дыхания - тоже уровень элементарных упражнений, но вообще без дыхания люди живут плохо и недолго.
no subject
Date: 2024-05-20 04:25 pm (UTC)А с психологией фигня в том, что нет точных измерений. Так что мнительный человек с внутренним диалогом запишет себя в бездиалоговые, а тот, у кого это заторможено, может сказать экспериментатору, что у него всё нормально.
no subject
Date: 2024-05-20 05:56 pm (UTC)Кстати говоря, есть классический тест для различения органической и "истерической" слепоты, ныне известной как один из видов conversion disorder: пациенту говорят открыть глаза и крутят перед его лицом цилиндр с черно-белыми полосками. Отсутствие движения зрачков свидетельствует об органическом характере заболевания, а вот чтобы отличить conversion disorder (психиатрическое заболевание) от симуляции, уже нужна МРТ.
no subject
Date: 2024-05-20 06:24 pm (UTC)Внутренний диалог может быть и визуальным.
no subject
Date: 2024-05-20 08:18 pm (UTC)Может, и бывает - у глухих. А вот слышащие обычно языку жестов не обучены.
no subject
Date: 2024-05-20 09:15 pm (UTC)Вопрос в том, какие системы развиты, какие в зачаточном состоянии. Это не всегда связано с невозможностью использовать более простые.
В Штатах, кстати, советуют учить младенцев языку жестов, потому что так они к году могут общаться уже целыми фразами, а не произносить отдельные слова.
no subject
Date: 2024-05-21 11:42 pm (UTC)А как вы относитесь к третьему типу - тактильному, ну там грубо говоря разные виды обнимашек?
no subject
Date: 2024-05-21 11:47 pm (UTC)Любой канал входящей информации может быть создан соответствующим типом воображения. Другое дело, мы больше натренированы на зрение, речь и слова.
no subject
Date: 2024-05-20 10:11 am (UTC)То есть если задасться целью задолбать человека, который живет с компенсацией, совершенно реально найти такое слабое место, которое будет для него практически как пытка.
А если подходить к вопросу организации с точки зрения комбинации из нескольких разных юнитов в группу использующую их наиболее сильные стороны, тогда такая группа вполне может оказаться гораздо сильнее собранной из просто средних обычных.
no subject
Date: 2024-05-20 03:57 pm (UTC)Насколько можно судить из разных описаний, компенсация при афантазии происходит именно за счет внутренней речи, поэтому и интересно, что бывает, если её тоже нет.
no subject
Date: 2024-05-20 04:34 pm (UTC)Европейская культура построена на языковых практиках. Хорошо компенсированного человека с проблемами будет не отличить от гармонично туповатого. Мы же не удивляемся, что практически нормально живут люди с полным отсутствием музыкального слуха.
Думаю, такие люди есть, но встретить их сложно. А, если встретить, ничего интересного узнать не удастся. Обычно, проблемных людей тормозит система образования и там к естественным недостаткам добавляются приобретённые проблемы. А тут двойная комбинация.
no subject
Date: 2024-05-20 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2024-05-21 11:53 pm (UTC)Ну тут к сожалению правильно разделить утверждение на две части.
Одна часть, что да, креативят педагоги очень, так что уже способны обучать вообще слепоглухонемых от рождения (только тактильный канал).
Вторая часть, между лабораторией и внедрением в массовое применение, есть огромная пропасть, которая обычно заполняется какими-то инвестициями.
- Без инвестиций, лабораторные эксперименты обычно так безумно сложны и дороги, что совершенно невозможно корректное сравнение с распространенными (старыми) практиками.
no subject
Date: 2024-05-21 11:48 pm (UTC)Правдоподобно.
Я просто знаю очень интересный факт, что по каким-то причинам, дислектиков в Азии в разы меньше ДИАГНОСТИРОВАНО чем в странах Европейской культуры.
Есть версия, что это потому что в Азии гораздо большее распространение имеет иероглифическое письмо (НЕ фонетическое), и иероглифы не имеют привязки к звуку, это картинки по сути, то есть таким образом получается что человек который не может говорить, всё равно включается в социальную систему через иероглифы.
no subject
Date: 2024-05-22 12:01 am (UTC)Факт сравнения Азии и Европы ни о чём не говорит, потому что и методики измерения будут разные.
Иероглифы задают другую систему мышления. У китайцев дикие проблемы при изучении немецкого именно из-за того, что многие грамматические конструкции не отражены в их понятийном аппартате.
То есть, там хуже чем артикли и времена глаголов германских языков для тех, у кого родной русский.
no subject
Date: 2024-05-25 01:54 pm (UTC)Замечание забавное для застолья, но в данном случае нерелевантно. Потому что я подразумевал ВСЮ ЮВА, ну там условный блок из Китая, Кореи, Вьетнама и Японии (и прочей мелочи), которые по широте распределения пошире ЕС будут, так вот у них у всех с дислексией очень отличные от ЕС отношения.
> Иероглифы задают другую систему мышления
Ну все-же не настолько другую. Я думаю точно также у китайцев три понятийные системы - визуальная, голосовая (словесная) и тактильная, это фундаментальные вещи, потому что столько систем чувств.
Дислексия, как и следует из названия, "любит" голосовую систему, понятно что если у целой нации базовая визуальная, часть случаев вообще не будут диагностированы.
Что я подразумеваю под базовой визуальной - мне неоднократно рассказывали, что китайцы двух соседних провинций часто друг друга не понимают ГОЛОСОМ, так они буквально на ладонях императорские ханьские иероглифы рисуют и так объясняются.
То есть по факту, в Китае единство нации строится исключительно на императорских иероглифах, у них даже нет сколько-то родственности голосовых языков, то есть культурно они совсем разные.
no subject
Date: 2024-05-25 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2024-05-22 07:12 am (UTC)Воспользовавшись общедоступными источниками информации, ознакомьтесь, пожалуйста, с определением слова "дислексия" (dyslexia).
Специфическая неврологическая особенность, приводящая к сниженной способности писать и читать алфавитные письменности, не столь ухудшает способность писать и читать иероглифы, потому что пар иероглифов, различающихся лишь отраженностью вокруг вертикальной оси (наподобие b и d) или вокруг горизональной оси (наподобие b и p), по отношению к общему количеству иероглифов - на порядки меньше, чем отношение таких пар букв к общему количеству букв. Вот и диагностируется их меньше, потому что все, кроме особо тяжелых случаев, практически скомпенсированы.
no subject
Date: 2024-05-25 02:24 pm (UTC)Если бы всё было так просто, европейская шрифтовая культура в два счета бы решила проблему полностью и навсегда, просто создав специальные асимметричные шрифтовые гарнитуры.
Ну просто чтобы вы себе понимали масштаб вопроса, европейская практика, что когда создается новая газета (новый бренд в смысле), ВСЕГДА для нее делается уникальная шрифтовая гарнитура. Стоимость вопроса не копеечная, но для газеты подъемная.
Ну и да, такие попытки действительно были, это действительно несколько облегчает проблему но не решает ее, потому что звуковая азбука, просто такая модель.
У иероглифов вобщем тоже существуют правила создания композиции из нескольких штук, но они далеко не такие всеобъемлющие как для фонемных алфавитов, ну я например слышал про правила комбинирования 2-4 иероглифов, но мы с вами изъясняемся словами по 8-20 фонем, и значение возникает из звука, с иероглифами так не делают.
no subject
Date: 2024-05-25 04:16 pm (UTC)https://dyslexiefont.com/
https://opendyslexic.org/
no subject
Date: 2024-05-26 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2024-05-26 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2024-05-26 08:37 pm (UTC)Но если вы его назовете ЗА ЭТО уродливым, считайте что вы в моих глазах упали ниже плинтуса, потому что у него отличный дизайн.
Ну есть менее заметные примеры, чуть другой асимметрии (продольного перехода стиля) - Mitsubishi L200 (KAOT) (2006-2015), Škoda Roomster, вполне аналогично.
Причем у этих я даже могу точно сказать, что это потом допиливали, тк иначе получалось или дорого (совсем отдельный передок делать для СУБ-модели) или некрасиво (если без работы дизайнера совокупить).
Просто да, асимметрию задизайнить красиво, это не каждый может, это НЕ просто, но это НЕ невозможно.
no subject
Date: 2024-05-27 01:29 am (UTC)no subject
Date: 2024-05-30 01:47 am (UTC)Или это вы решили выразиться языком посылания непрямым способом. Это я тоже могу понять, но не простить.
Я эксперт в вопросе шрифтов и вообще эстетики, но мне показалось что для вашего уровня понимания будет проще объяснить на примерах с автомобилями.
Если есть вопрос по существу темы, будьте любезны спрашивать таким способом, чтобы не возникали ненужные подозрения в невежливости.
no subject
Date: 2024-05-30 03:29 am (UTC)no subject
Date: 2024-05-20 05:37 pm (UTC)Я об том, что есть ПРИРОДНАЯ способность и есть своего рода костыль, который делается каким-то изощрением.
Вообще давно известно, что когда повреждается некоторая область мозга, которая занимается какими-то специализированными функциями, то в многих случаях это могут заменить другие области мозга.
Конкретика, что у детей где-то до 14 лет практически вообще любая функция может быть скомпенсирована замещением, а в более старшем возрасте постепенно способность к компенсации уменьшается, я слышал цифру 25 лет верхний порог.
Во вторых, наука не знает, что на самом деле происходит в мозге человека. Из наиболее развитых научных моделей мышления по моему модель НЛП, она считает что у человека есть ТРИ канала восприятия и на них уже маппится то что вы спрашиваете - зрительный (образы), слуховой (внутренняя речь), и осязательный (тактильные ощущения, разной степени сложности, простейший давление на участок кожи, сложнейший обнимашки двумя руками а может и другими частями тела).
Так вот с этой точки зрения, ответ на ваш вопрос, что человек который не может ни видеть ни слышать, он осязает, это имеет свои недостатки, но тоже работает.
Как пример, у меня был такой необычный опыт, общение с низкофункциональным
аутистом.
Вообще у него судя по всему вполне нормальная острота зрения и слышит он тоже вполне ок, но это скомпенсированные функции, поэтому сильно ограниченные, он например когда злится, закрывает уши и глаза ладонями, чтобы уменьшить поток информации.
Говорить он не мог, только издавал звуки, типа свиста.
А и да, емкостной тачскрин его просто бесит, а ноутбуком с обычной клавиатурой он научился пользоваться (тут суть что даже у ноутбучной клавы есть тактильный отклик, очень хреновый, но возможно для него это целый мир ощущений, как для меня отот раритетный айбиэмовский клик, который я лично ненавижу, тк мне от него просто больно).
Общение было что он меня вобщем обнял, при этом один месседж, просто обычные обнимашки; другой месседж, обнимашки с явным касанием меня верхней частью лица; третий месседж, касание меня тыльной стороной ладони; четвертый месседж, касание меня локтями (да, это выглядит немного странно как будто человек руки выкручивает, но он так общается); итд.
- Это его внутренняя речь считайте и внутреннее представление зрительных образов - через разные способы касаться.
no subject
Date: 2024-05-20 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2024-05-20 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2024-05-20 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2024-05-20 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2024-05-20 06:22 pm (UTC)Правда, тогда ещё техника была недоразвитой и текст с экрана ему зачитывала секретарша.
no subject
Date: 2024-05-20 08:16 pm (UTC)Что касается слепых программистов, мне приходилось общаться по емейлу с таким в начале 90-х. Тогда в США уже стали появляться на писишках какие-то вспомогательные устройства для слепых, так что он уже программировал самостоятельно.