Лингвистическая аллергия

[spamsink]

Я внезапно обнаружил, что меня дико бесит, когда используют порядковые числительные в качестве названия типов блюд. Вот вы, например, можете на завтрак есть первое? Аж трисёт.

Я даже не знаю, это что-то региональное или социолект какой.

Comments

[juan_gandhi]

Да я как-то постепенно отмигрировываю (так?) от русскоязычной культуры, так что стало вообще глубоко пофиг. Хоть одеть, хоть надеть, хоть кушать, хоть n'importe quoi.

[spamsink]

Вот; примерно поэтому свою реакцию я аллергией и назвал. Хотя после 30 лет должно было уже стать глубоко пофиг.

[klebestr]

Не забудем-не простим итальянцев. Antipasti-Primi-Secondi.

[juan_gandhi]

О да! Вот же оно откуда!

[spamsink]

Дело-то не в откуда, а в употреблении в контексте. Что годно в качестве заголовка в меню, негодно в качестве описания, что ешь на завтрак.

[brmail]

а откуда вообще номера в случае "на завтрак"? Что там нумеровать то? Не, ну теоретически можно сказать что "на завтрак доел первое из вчерашнего обеда" Но зачем? Ведь точно известно что было вчера на обед, поэтому будет сказан не номер, а конретно суп.

[spamsink]

а откуда вообще номера в случае "на завтрак"

Как это откуда? Завтрак может состоять из нескольких перемен блюд. В советских домах отдыха или санаториях меню завтрака вполне могло включать, например, первое блюдо - каша, и второе блюдо - яичница.

[spamsink]

Думаю, что ни один нормальный итальянец не скажет что-то типа "A colazione mangio uno primo". Порядочные люди называют блюда своими именами.

[klebestr]

Это да, я только к тому, что в принципе первое-второе существует не только в русском. А вот то, что в русском «первым» называют суп в любое время суток, это фу, согласна. У нас в семье так не называли, говорили по-простому: «Хочешь борща?»:)))

[spamsink]

К "в принципе" у меня претензий нет. Я именно про то, что фу.