Playing poohsticks in the Styx

На популярном сайте StackOverflow некоторых посетителей отсылают на опрос по профессиональной тематике (на чём программируете, какими инструментами, платформами и т. п. пользуетесь, и пр.)
А потом идёт демографическая информация, где спрашивают, помимо прочего, общий стаж программирования с момента знакомства с концепцией, и отдельно профессиональный стаж; кроме страны проживания интересуются и наиболее часто используемой валютой; гендерный вопрос с разнообразными вариантами, включая "недостающее вписать" тоже не обойдён; а потом идет национальный вопрос.

Пришлось попрыгать через кольцо, чтобы выцарапать меню из страницы, потому что простому выделению мышью оно не поддавалось, и вот варианты (предлагается отметить все релевантные):

African
Asian
Black
Caribbean
Central American
Central Asian
East Asian
European
Hispanic or Latino/a
Indian
Indigenous (such as Native American or Indigenous Australian)
Middle Eastern
North African
North American
Pacific Islander
South American
South Asian
Southeast Asian
White
Ethnoreligious group
Biracial
Multiracial
I don't know
Prefer not to say
Or, in your own words: _________

Я отметил три пункта: European, White и ещё один, чтобы они были здоровы.

Вот вы тут сидите, а Roe v Wade на ладан дышит.




И что смешно, утечка черновика решения ВС более чем за месяц до опубликования - случай беспрецедентный.

Как только я вчера перед сном понял, что в словах "ЛЕГИОН" (в кириллическом счёте означавшем, в частности, 10⁵) и "ТЬМА" (как широко известно, это 10⁴) в общей сложности 10 различных букв, я лёг спать с намерением написать небольшую программу. Проснувшись поутру, я исполнил намеренное, и в результате оказалось, что

LEGION / ТЬМА = TEN - 3 решения (какая досада)

ЛЕГИОН / ТЬМА = МИГ - 2 решения

LEGION / ТЬМА = LOL - 4 решения


и т. п.

А, скажем, с частным вида EGG, OIL или TOT решение получается единственное.

Всего же комбинациий, чтобы число из каких-то 6 различных цифр, деленное на число из оставшихся 4 цифр (разумеется, ни в одном из двух чисел ноль не должен быть старшей цифрой), давало в результате целое число, оказывается 1382, от 107352 / 8946 = 12 до 973854 / 1062 = 917.

Все мы с детства знаем, например, из надписей в американских фильмах, что американские населённые пункты идентифицируются в формате "Город, Штат" (New York, New York; Houston, Texas; и т.п.)

И только пару дней назад я узнал из авторитетного источника, что в канадском случае запятая между названием города и названием провинции не ставится:

(Во первых строках замечу, что это безобразие, что до меня слово "метафразиология" никто, судя по гуглу, не придумал.)


Согласно гуглопереводчику, на сегодняшний день:

"стрельба из лука" = "archery"
"стрельба из зелёного лука" = "green bow shooting" (*1)
"стрельба из репчатого лука" = "archery shooting" (*2)

*1) Хотелось бы видеть помету "в оригинале игра слов, перевод пословный"
*2) Хотелось бы видеть помету "непереводимая игра слов"

Интересно, доживём ли.

Завёлся у меня подержанный цветной струйный принтер, в котором были практически израсходованы желтый и малиновый (особенно малиновый), голубого оставалось заметно меньше четверти, а чёрного так и сильно поболее половины. Так я купил набор из трёх картриджей и стал думать, как бы извести старые под ноль. Чтобы тратить желтый и голубой, нужно напечатать что-нибудь зелёное.

Взял доллар, положил ради опыта по диагонали, сказал копировать с увеличением до размера страницы, и получил копию с белой полосой посередине. Впрочем, я слышал, что так и должно быть, там, дескать, специальное распознавание главных мировых денег встроено. Старые рубли образца 1993 года, хранящиеся на память, копирует почём зря.

Вот и жёлтый практически подошёл к концу, а что если я возьму голубенький листик с новостями ассоциации домовладельцев, недавно пришедший по почте, и скопирую его чистую оборотную сторону? Белая полоса поперёк листа получилась такая же, как и на долларе.

Очень небрежное у этой неназываемой компании их хвалёное распознавание денег.

Рассмотрим числа, получаемые конкатенацией записи десятичного представления чисел от 1 до N и обратно до 1 - 1, 121, 12321 и т. п. - и зададимся вопросом найдутся ли среди них простые. Очевидно, 1 простым не считается; дальше, вплоть до N=9, идут квадраты чисел, состоящих из N единиц, а дальше - 12345678910987654321 - простое.

При каком же следующем N полученное число будет простым? А всего-навсего при N=2446, и состоит оно из 17350 цифр. Какое следующее число - неизвестно.

Аналогичный вопрос, если записать числа от 1 до N и остановиться. Понятно, что при четных N, или кратных трем, или кратных 5 число простым не будет, но по идее хоть когда-то они должны встретиться? До миллиона уже проверили, но так ни одного не нашли.

Вот что мне ютуб подбросил; наверное, неспроста.


Посмотрим, получится ли что-нибудь из этой теории.

В рабочем обучающем ролике, пропагандирующем терминологию, споспешествующую diversity and inclusion, признано считать вредными следующие термины в переписке или текстах программ как излишне жестокие:

kill (о принудительном завершении какого-либо процесса) - рекомендуется, в частности, cancel или finish; в качестве исключения упоминание команды юникса kill разрешено

hang (о прекращении реакции процесса на события) - рекомендуется, в частности, freeze или stop responding

abort (об аварийном завершении процесса) - рекомендуется, в частности, abend (сокращение от "abnormal end", русский эквивалент "авост"). Все, кто старше N лет и потому знали эти слова с молодости, особенно работавшие на ЕС ЭВМ, возрадовались. Про системный вызов библиотечную функцию юникса abort, который тоже должно быть можно использовать, почему-то не упомянуто.

Следующие термины признано считать вредными как диcкриминирующие по способностям:

cripple (об ухудшении качества работы программы? мне ни разу не приходилось использовать) - рекомендуется slowdown, inhibit, impair

sanity check (о быстрой проверке выполнения какого-либо условия корректности данных или понимания) - просто check, cursory check, quick check, clarity check

dummy (о неиспользуемом объекте или объекте с отсутствующей функциональностью) - рекомендуется placeholder или stub. Какого рожна им это слово не угодило, неясно, ведь есть ventriloquist dummy. Русским аналогом было бы просто "кукла".

Ещё из забавностей (что я не встречал в прессе раньше): нежелательны "grandfathered" (отсылает к расистским законам) и "final solution" (отсылает к холокосту).

И очень подробно описано, когда можно и когда не следует использовать прилагательное "black". В частности, упомянуто, что раз словосочетание "black box" имеет специфическое значение в нашей индустрии, то его можно, поскольку оно в контексте означает "непрозрачный", а не "нежелательный", как, например, в "black hat hacker".

К счастью, спешить с вычищением существующего злословия из программного кода не предписано.

Вздумалось вдруг мне узнать, что нынче считается "аналогом Нобелевской премии" по музыке, типа как премия Абеля считается таковой по математике, или премия Тьюринга - по computer science.

...и немедленно узнал. Там, оказывается, их тыщи, от почвоведения до стоматологии, выбирайте на вкус.

Претендентов на звание среди премий по музыке два:

https://en.wikipedia.org/wiki/Ernst_von_Siemens_Music_Prize основанный в 1972 году (среди когда-либо слышанных мной имён лауреатов - Мстислав Ростропович, Гидон Кремер, Иегуди Менухин, Герберт фон Караян, Леонард Бернстайн), и

https://en.wikipedia.org/wiki/Polar_Music_Prize основанный в 1989 году (среди когда-либо слышанных мной имён лауреатов - Мстислав Ростропович, Пол Маккартни, Элтон Джон, Стиви Уандер, Боб Дилан).

В обоих случаях списки неполные, но степень неполноты разная. Точное количество пересечений я не считал, но радует, что есть в мире бесспорные ценности.

Относительно полного списка премий замечу, что буквосочетание "darw" в статье не находится, и это логично: чтобы считаться "аналогом Нобелевской премии", премия по определению не должна присуждаться посмертно.

Удивительно и несколько обидно, что филология и лингвистика в списке отсутствуют.