spamsink: (Default)
[personal profile] spamsink
Лого какой компании могло бы выглядеть как ∀x:∃x?
Яндекса, конечно.

Date: 2008-10-20 05:34 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_navi_/
Ха, правильно догадался :-)
Но вообще, зависит от трактовки „найдётся всё”. Если раскрыть/перевести на другой язык, может получиться что-нибудь вроде ∀x,∃P:P(x).

Date: 2008-10-20 06:33 am (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Т.е. фактически тождественная истина, и таким образом слоган значит "На любые вопросы мы даем любые ответы"?

Date: 2008-10-20 06:38 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_navi_/
хм. Ну тогда с дополнительным требованием, что P не тавтология.

Date: 2008-10-20 06:46 am (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Как насчет P(y) ::= y = x?

Date: 2008-10-20 06:51 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_navi_/
“y = x” не подходит, так как технически то, что ищется, не эквивалентно найденному, а является его свойством.

Date: 2008-10-20 06:55 am (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
"Быть эквивалентным искомому" - это свойство, пусть и тривиальное. Поисковик, реализующий это свойство - например, такой, который пишет запрос в лог перед началом поиска и включает собственные логи в поиск.

Date: 2008-10-20 07:00 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_navi_/
Да это всё понятно, только это мало отражает смысл/цели коммерческих поисковых движков. Я поэтому и не специфицировал сначала предикат: он может быть очевиден ищущему, и как раз его надо „угадать” поисковику.

Date: 2008-10-20 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_navi_/
А вообще, в свете разнообразного SEO-спама, можно сказать и „На любые вопросы мы можем дать нерелевантные ответы”.
Page generated Jul. 24th, 2025 08:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios