Ложный друг ИИ-переводчика

[spamsink]

Comments

[vak]

Названия растений проще через википедию переводить. Бывают сложные случаи, словари и переводчики не улавливают.

[dijifi]

ЕИ тоже иногда путает

[spamsink]

Это-то понятно. Я к тому, что словарно-синтаксический компьютерный перевод такую ошибку в принципе не смог бы допустить.

[spamsink]

Во-во. Похоже, с точки зрения ИИ все языки, пользующиеся кириллицей - на одно лицо.

[juan_gandhi]

У гугл транслейта принципиальный был подход - не словари и справочники грамматики, а чисто по источникам. Меня тогда это поразило, как же так, а где же все собранные человечеством сведения.

[spamsink]

Кто-то счёл, что не надо знать эти сведения в точности, а достаточно наблатыкаться примерным запоминанием источников.

[spamsink]

Все ещё хуже. На украинский переводит как "чоколадка".

[juan_gandhi]

Ну начнём с Димы Гензеля. Он был, как бы это сказать, têtu, когда создавал всё это, а к нему лезли с советами на тему, как надо правильно делать. Революционно же это было, в 2007-м.

[spamsink]

Ну вот найти бы его, ткнуть носом в эту картинку и сказать tu l'as voulu, George(s) Dandin!

[juan_gandhi]

У него всегда был ответ: гугл транслейт - это не словарь, надо текст подавать для перевода, а не слово.

[spamsink]

Делов-то куча. "Do you like chokecherry?" переводится как "Вам нравится черемша?"

И только если добавить ещё одну фразу, I think it is very tasty, она превращается в черёмуху. Возникает закономерный вопрос, начиная с какого размера текста переводу можно верить.

[juan_gandhi]

В эпоху, когда появился гугл-транслейт, этот вопрос был слишком сложен для человечества. Пионеры же.

[is_isis]

Yep. What is necessary and sufficient amount of words defining true context? Minimal size of informational packet with optimal loss function.

[toiida]

У животных и растений много бытовых, якобы неправильных названий, «Википедия» это то отражает, то нет, но не всегда на видном месте в статье (в преамбуле). (Я сам часто через «Википедию» перевожу, если понимаю, что у какого-то слова, понятия или названия организации наверняка есть статьи и на русском, и на английском.)

[vak]

Приходится рыскать, да.