А у вас вся парадигма дефектная!
Apr. 25th, 2022 11:10 amВ очередной раз поразился богатству русского языка: в нём, оказывается, гораздо больше слов с дефектной парадигмой (попробуйте образовать родительный падеж мн. ч. от слова "мгла" - узнаете, что это такое), чем мне представлялось раньше.
Возьмём, к примеру, тройку глаголов "рубить, резать, колоть" из хрестоматийного произведения, озаглавленного потенциально злободневным топонимом, и попробуем образовать от этих глаголов причастия настоящего времени, благо все они переходные; как от "носить" - "носимый [боекомплект]", или от "палить" - "[солнцем] палимый".
Рубимый? Формально приемлемо, но гугл находит это слово только в словарных статьях; в живом языке, слово, похоже, не встречается.
Режемый? Аналогично, но, по ощущению, даже менее приемлемо, чем "рубимый".
А от "колоть" - не выйдет. То есть совсем.
И даже от "писать", хотя языковое чувство что-то там пытается сотворить (*пишимый? *писомый?), но викисловарь говорит, что бесполезно.
Возьмём, к примеру, тройку глаголов "рубить, резать, колоть" из хрестоматийного произведения, озаглавленного потенциально злободневным топонимом, и попробуем образовать от этих глаголов причастия настоящего времени, благо все они переходные; как от "носить" - "носимый [боекомплект]", или от "палить" - "[солнцем] палимый".
Рубимый? Формально приемлемо, но гугл находит это слово только в словарных статьях; в живом языке, слово, похоже, не встречается.
Режемый? Аналогично, но, по ощущению, даже менее приемлемо, чем "рубимый".
А от "колоть" - не выйдет. То есть совсем.
И даже от "писать", хотя языковое чувство что-то там пытается сотворить (*пишимый? *писомый?), но викисловарь говорит, что бесполезно.