Что вы можете сказать о корректности фразы


Me deliberately making a mistake is incredibly rare.


Всё ли в ней правильно с точки зрения нормативной грамматики? Если нет, то в чём заключается ошибка (или, если угодно, коллоквиализм, не сильно годный для письменной речи)? И тогда как её (его) поправить?

В праславянском языке существовал корень *къщ- со значением "искусственная жизнь, андроид, голем". Это видно по существованию слов "кощей" (бессмертный; ну мы же понимаем, почему) - здесь редуцированный гласный поднялся, и "кщище" (robot) - а здесь он пал.

Жалкие потуги разных онлайн-платформ запретить "страшные" слова в роликах привели к ре-популяризации слова "unalive" (1828). И много ли корысти было запрещать слово "kill"?

К сожалению, сорта хурмы "Лаплас" не существует, но в населенном пункте LaPlace, Louisiana всё же есть Persimmon St.

Ходят тут слухи, что скоро Индии не будет - в Bharat переименуют.

Возникает закономерный вопрос, что делать с эпонимичною птицею. Бхаратюк? Debharate?

Никто не в курсе, переводился ли "Сон Попова" А. К. Толстого на какие-нибудь иностранные языки?

А то по-английски статья есть, и весьма комплиментарная (regarded as one of the best satirical poems in Russian literature), а никаких упоминаний про переводы нет.

Очень хочется посмотреть, как переводчики справлялись с "Явились тут на нескольких листах // Какой-то Шмидт, два брата Шулаковы..."

Относительно этимологиии слова "панда" (в смысле, айлуропода меланолеўка) выяснилось, что русскоязычные этимологические словари знают это слово только в значении "оторочка белого оленьего меха у подола совиков и малиц". К счастью, etymonline.com рассказывает: 1835, in reference to a carnivorous raccoon-like mammal (the lesser panda) of the Himalayas, from French, apparently from the Nepalese name of the animal. The first reference in English to the Giant Panda is from 1901.

Чего бы такого значило panda на непальском языке, в etymonline.com не сообщается. Одна из версий - видимо, недостаточно достоверных, чтобы заслужить в нём место, упоминается в английской википедии под квалификатором "is thought to have originated" (от слов pajā 'claw' or पौँजा paũjā 'paw'). В русской википедии приводится произношение якобы исходного слова "пуунья", а механизм перехода всего этого дела в panda тоже не объясняется. Кроме всего прочего, называть одно из множества разнообразных млекопитающих на лапах с когтями "коготь" или "лапа" довольно бессмысленно. Мало ли у кого коготки и лапки.

Попробуем разобраться.

Википедия нам пишет, что малая панда нативна to the eastern Himalayas and southwestern China, ... favouring steep slopes with dense bamboo cover. Учитывая географию ареала, логично предположить смесь индоевропейских и синитических корней. Действительно, PIE *pant- "all" + do, from Chinese tao "way", даёт нам и фонетически, и семантически осмысленный результат.

Короче, панда, лазающая по крутым склонам с густыми бамбуковыми зарослями - это попросту "вездеход".

Как принято говорить, в эскимосском языке есть 40 слов для снега, а в вашем языке для какого понятия есть много слов, и о чём это свидетельствует, так сказать, в этнокультурном смысле?

Так вот, в русском языке есть целая группа предлогов (некоторые из них также и наречия) и предложных конструкций — около, близ, вблизи, возле, подле, рядом с — со похожим значением.

Обилие слов с этим значением в русском языке вполне согласуется с русской же поговоркой "бешеной собаке семь вёрст не крюк".

Попаданец из прошлого в наши дни:

— Как это у вас еда так долго не портится? Заколдованная, что ли?