spamsink: (Default)
spamsink ([personal profile] spamsink) wrote2020-09-21 08:11 am

Злободневное судебное

Вынесу из комментариев, слегка развернув, моё мнение по вопросу экстренного подбора и назначения замены на освободившееся место в ВС США:


Хоть я и согласен, что когда президент и сенат по одну сторону, то они в своём праве, если успеют до выборов, но это чрезвычайно маловероятно. Поэтому я надеюсь, что в случае результатов голосования в ноябре, при которых им придется спешить успеть до января, любой уважающий себя кандидат возьмёт отвод.

Потому что быть протащенным в спешке, хромоутиными президентом/сенатом - это позор.


proben: (Default)

[personal profile] proben 2020-09-21 03:42 pm (UTC)(link)
Я был похожего мнения. Но исторически 29 назначений в ВС в последний год президентства мое мнение изменили.
1master: (Default)

[personal profile] 1master 2020-09-21 04:17 pm (UTC)(link)
Лень искать цифры, но хочу обратить внимание, что если будет больше 3, то статистически уже не будет никакой разницы с любым другим временем.
proben: (Default)

[personal profile] proben 2020-09-21 04:28 pm (UTC)(link)
Не знаю, но на таком количестве скорее всего больше одного.
Второй серьезный аргумент - демократы попытаются протащить крайне политизированного кандидата, чтобы использовать корт в своих целях, включая обход Конституции, в то время как республиканцы хотят законника сохраняя систему сдержек и противовесов.
proben: (Default)

[personal profile] proben 2020-09-22 06:27 pm (UTC)(link)
проигранными выборами? Не думаю что речь об этом. Если на этой неделе утвердят, то еще до выборов преступит.

А, в смысле проигранными конгрессом. Но сложно назвать выигрыш президента и сената проигранными выборами. Фул хауз это редкость.
Edited 2020-09-22 18:29 (UTC)