Психологическое лингвострановедение

[spamsink]

Есть у меня на телефоне аппликация LinkedIn, которая регулярно выдаёт нотификации, дескать, очередная дюжина народу что-то там написала, лайкнула или перепостила, и я даже иногда ленту этих нотификаций смотрю.

В очередной подборке несколько дней назад пробежало восхищение деталью интервью Серены Уильямс, которое она кому-то недавно дала. Восхищение вызвал её ответ на вопрос What is your favorite win? - Next one (цитпопам), дескать, как это мотивирующе, духоподъёмно, самосовершенствующе и всё прочее.

У меня, как у человека с практически нулём в графе Agreeableness в Big 5 personality traits, первой мыслью было, что если бы интервьюировал я, то моим следующим вопросом был бы "You realize that if that attitude continues, you will live the rest of your life without a favorite win, don't you?"

А второй моей мыслью было, что по-русски эквивалентный вопрос звучал бы просто как "Пробросаться не боитесь?"

Comments

[juan_gandhi]

Ты чота усложняешь. Для них это лозунг, а не истина.

[spamsink]

Отвечать на серьезный (см. коммент ниже) вопрос интервьюера лозунгом некрасиво.

[sab123]

Слово "пробросаться" мне незнакомо.

А ответ - скорее всего просто способ легко отвязаться, чтоб не думать, какая когда победа.

[spamsink]

В преферанс не играл, значит.

Кстати говоря, лучшая линия поведения, если какое-то слово незнакомо - посмотреть его в словаре.

А так да, с одной стороны способ легко отвязаться, и с другой стороны, некоторое неуважение к оппонентам.

[sab123]

Играл, но не в больших количествах. Смотреть в словаре неинтересно - а как же поговорить?

Я так понимаю, что есть некая субкультура словесного самоподкрепления. Вот, помнится, в телевизоре в "America's next top model" был день, когда участники должны были дать судьям оценку конкурентов. И к тем, кто в первом сезоне рассуждал честно, и не поставил себя на первое место в своих оценках, судьи отнеслись плохо. Во всех последующих сезонах этот процесс вылился в стереотипные рассказы "я самая лучшая". Ну и в спорте наверное такое тоже есть.

[spamsink]

Смотреть в словаре неинтересно - а как же поговорить?

Одно другому не мешает. Если сначала посмотреть, то потом можно более предметно говорить.

Я не против самоподкрепления (хотя в ЖЖ пишут, что Серена уже has jumped the shark, как говорится), но оно не всегда уместно.

[1master]

Лучше гор могут быть только горы
На которых еще не бывал

По идее, единственный стиль мышления для топ уровня.

[spamsink]

В контексте вопроса интервьюера подразумевается что-то типа, кого из оппонентов, над которыми она одержала верх, она считает наиболее серьезным. Отвечать на это банальностью некрасиво.

[1master]

Согласен.